Nueva Delhi: El artículo 35A de la Constitución ha privado a las personas que no residen en Jammu y Cachemira de algunos derechos constitucionales clave, afirmó hoy el presidente del Tribunal Supremo de la India, DY Chandrachud. Igualdad de oportunidades, empleo en el gobierno estatal y derecho a comprar tierras: “todo esto lo arrebata este artículo a los ciudadanos… Debido a que los residentes (de Jammu y Cachemira) tenían derechos especiales, los no residentes fueron excluidos”, dijo. dicho. También estuvo de acuerdo con el Centro en que la constitución india es un documento que está “en una plataforma más alta que la Constitución de J&K”.
Sus observaciones se produjeron durante el undécimo día de audiencia de las peticiones que impugnaban la derogación del artículo 370, que concedía a Jammu y Cachemira su estatus especial.
El artículo 35A, que también fue derogado en agosto de 2019 junto con el artículo 370, permitía a la legislatura del antiguo estado definir los “residentes permanentes” y otorgarles derechos y privilegios especiales en términos de empleo público, bienes inmuebles y asentamiento.
Energizado por
VDO.AI
“Existe un derecho directo en virtud del artículo 16(1) que fue eliminado: el empleo bajo el gobierno estatal. El empleo bajo el gobierno estatal está específicamente previsto en el artículo 16(1). Así, mientras que por un lado el artículo 16(1) fue preservado, por otro lado, el artículo 35A directamente eliminaba ese derecho fundamental y estaba protegido de cualquier impugnación por este motivo”, dijo el Presidente del Tribunal Supremo.
De igual forma, el artículo 19 reconoce el derecho a vivir y establecerse en cualquier parte del país. “Por lo tanto, los tres derechos fundamentales fueron esencialmente eliminados por la 35A… Se eliminó el poder de revisión judicial”, añadió.
Proporcionar igualdad de condiciones ha sido uno de los argumentos clave del Centro para eliminar el estatus especial de Jammu y Cachemira.
En nombre del Centro, el procurador general Tushar Mehta dijo que la medida ha puesto a la gente de Jammu y Cachemira a la par del resto del país. Implementa todas aquellas leyes de bienestar que no se implementaron anteriormente en Jammu y Cachemira.
Como ejemplo citó la enmienda constitucional que añadió el Derecho a la Educación.
Escuche las últimas canciones, solo en JioSaavn.com
“Cualquier enmienda hecha a la Constitución india no se aplicaría a Jammu y Cachemira hasta que fuera invocada a través del artículo 370… Así que el derecho a la educación nunca se implementó en Jammu y Cachemira hasta 2019, porque esta ruta no se siguió en absoluto”, dijo.
Publicar un comentario
El juez Chadrachud citó el ejemplo anterior del Sr. Mehta sobre la enmienda del Preámbulo. “Es por eso que la enmienda sobre el secularismo y el socialismo nunca fue adoptada en Jammu y Cachemira”, dijo.